per ora unici libri che raccontano fatti sono di travaglio
poi ci sono altre versioni fatte da sgarbi,fede,facci
ripeto quando presenterete gente serie allora si puo parlare
Stavo riguardando i commenti dei giorni precedenti. I miei commenti di 6/7 giorni fa sono spariti. Non vorrei si trattasse di censura, sarebbe il colmo per chi si riempie la bocca di belle parole sull’informazione.
Prima leggi anche altri libri, per sentire altre campane. Travaglio di solito, fa cronaca giudiziaria, indiscutibile, traendo poi sue conclusioni dalle sentenze di vari processi, discutibile.
io vivo in brasile, sto leggendo il libro e mi attengo ai fatti
marco porta fatti e prove documentate
il resto diffama e mente sui fatti
quando altri porteranno fatti e prove documentate allora possiamo discutere
per ora nessuno lo ha fatto solo a voi le debite conclusioni
Mai detto Craxi-vittima, ma altri colpevoli quanto lui scampati.Craxi ha ammesso in Tribunale e prima ancora in Parlamento di essere al corrente dei finanziamenti illeciti al suo e agli altri partiti.Reo-confesso creduto a metà.Occhetto interrogato: non sapeva nulla. Creduto sulla parola. Idem D’Alema. Ma dai!!
Guarda comunque che non sono mai stato socialista e non difendo Berlusconi.
Io ho solo commentato il video di Travaglio che spara stupidaggini a difesa della magistratura. I magistrati sono le persone + potenti in Italia oggi.Non hanno bisogno di difensori.Non debbono rispondere a nessun esterno del loro lavoro e un magistrato qualsiasi (e sono tanti;tutti santi?Sarebbe l’unica categoria priva di disonesti) dell’ultima procura d’Italia potrebbe inquisire e “rovinare” chiunque.
I socialisti e Craxi vittime? e tutta quella marea di socialisti che ha confessato e restituito il maltolto? E tirato in ballo con accuse circa versamenti e conti esteri altri socialisti fino a Craxi?. Un’accusa diretta e circostanziata del cassiere del partito. Non è che un partito perchè ha degli inquisiti deve per forza avere anche il segretario inquisito. Le indagini si fanno in presenza di indizi di reato o di accuse, che non c’erano per Occhetto e leggiti qualche giornale dell’epoca.
Per fortuna la storia non si è conclusa come previsto dai manovratori.E’ un dato di fatto che uno solo dei tanti imprenditori che si presentavano come concussi e non come corruttori è stato creduto ed è uscito da tangentopoli in un giorno e mezzo e poi ha continuato a fare il “suggeritore” del pool ManiPulite.Così come,pur essendoci indagati del PDS,non si è arrivati ai vertici come si è fatto per gli altri,semplicemente lasciando andare in proscrizione gravi accuse.Unico caso.Vedi te
Vedi che non hai capito. Mi riferisco alle elezioni amministrative del 93 e alle politiche del 94 di poco successive. Nelle amministrative, il PDS aveva usufruito della distruzione pubblica di DC e PSI e già si fregava le mani per le politche. Berlusconi è si sceso in campo e probabilmente il PDS avrebbe vinto le elezioni senza questa sua presa di posizione, ma c’era un popolo di persone (la maggioranza) terrorizzato dal pensiero di un governo dei PDS (allora presentatisi come “Riformisti”)
colpo di stato dei giudici? credevo che liberi cittadini avessero scelto di dare dopo tangentopoli solo il 3% al PSI..e pure negli anni successivi…perchè il PdS doveva avere molti politici in galera? per fair play? Sei tu che dai per scontato che anche loro rubassero in massa ma senza prove. Tu accusi senza prove..e non hai risposto a nulla sulle imbarazzantissime cose che fa il tuo Berlusconi..e capisco bene il perchè…che si può dire? Di fronte ai fatti non puoi che scappare..e ciaooooo
Vedo che ti stai allineando con Grillo e Travaglio dall’ultima frase. Spari giudizi sulle persone senza nemmeno conoscerle solo perchè la pensano differentemente. Bravo ti stai facendo forgiare bene. Su cosa ne penso dell’informazione invece un’idea dovresti averla, visto che sono su YouTube ad ascoltarmi e vedermi i filmati di Travaglio e a commentarli amabilmente con te. Ciao
Esci d’argomento perchè sei in difficoltà?Cosa c’entra l’Europa e il resto.Primo.Secondo,il cambiamento totale della classe politica;delle elezioni politiche che,salvo poi l’imprevedibile risultato dell’allora neonato movimento Forza Italia, dava il paese in mano all’unica forza uscita indenne(come?) dall’inchiesta,cioè il PDS di Occhetto.A me pare un tentativo sovversivo.Forse tu non c’eri,ma io ricordo che fino a poche settimane prima delle elezioni c’erano il PDS contro il nulla.Democrazia?
colpo di stato? Io direi tante inchieste che hanno fatto anche errori. Che c’entra un colpo di Stato? Non puoi più votare? Per l’Europa chi ha tolto democrazia è Berlusconi. Le tue idee simili alle sue sono che l’informazione debba essere controllata dal potere, che beccarsi un ultimatum dall’Europa per avere portato L’italia lontana dai parametri di Maastricht, che evasione fiscale, e condoni edilizi sono belle cose? Belle idee, ma forse ci guadagni in € evadendo…
Per quanto riguarda Craxi,io sono sempre stato contro di lui.Anzi proprio non lo sopportavo politicamente.Dopo lo schifo populistico di Mani Pulite,ho iniziato a nutrire simpatia umana nei suoi confronti,perchè lui e pochi altri hanno pagato per tutti, quando altri erano colpevoli ugualmente,ma l’hanno passata liscia.A volte poi si è scoperto che tanti hanno pagato per niente.Un vero colpo di stato.Con vittime.
Ciao Marco23A, da sempre sono contro le idee di sinistra. Non sono un tira piedi di Berlusconi, ma ora è la persona che porta avanti idee più similari alle mie. Penso che siano nella mia stessa situazione la maggioranza degli elettori del PdL. E’ fuori dalla realtà eticchettarci come succubi del cavaliere. Non si spiegherebbe come la % che raggiunge è similare a quella che nella prima repubblica aveva la DC (che notoriamente aveva una base + conservatrice e a destra dei suoi vertici)
Ti invito a rileggere i miei commenti di un paio di giorni fa. Se l’srgomentazione non sta in piedi perchè cade da sola in contraddizione, non mi pare un gran che. Le prove di ciò che dice le lascia sempre nel cassetto. Si potrebbe credere che non ci siano. Quello che è certo è che è bravo a dire chi è intelligente e chi no. Chi si crede di essere.
Travaglio e Grillo…io non capisco…ma perchè continuate a indignarvi e denunciare lo schifo senza far nulla?
Cosa vi aspettate,che qualcun’altro dia il via alla rivoluzione?
Le rivoluzioni vere si fanno solo se non si magna più.Se non vi sta bene questo paese (come non sta bene a me) dovete mettervi in gioco in prima persona,visto che voi avete una visibilità.
Sono inutili queste denunce,tanto lo sanno tutti lo schifo che c’è.Sai quanto glie ne frega a quelli al governo delle vostre denunce?
Le camice nere sono ritornate tra’ di noi…..c’e’ un solo modo per eliminare le dittature e’ sempre lo stesso che ha funzionato nel passato. Gli Italiani hanno le palle grandi ci vorra’ un po’ di tempo per riempirle ..ma e’ solo una questione di tempo
ma tu ti informi con Emilio Fede? non sai un accidente di questo paese…prova a vedere cosa scrivono Lemonde, El Pais, l’Herald tribune di Don Coglioni, Burlesconi, loro sanno imbrogli. E il parlamento europeo l’ha già condannato come anti-democratico..ma a che serve la democrazia..certo che l’Italia con lui non cambia e la sinistra non ha mai vinto veramente le elezioni (intendo avendo una maggioranza)
November 3rd, 2006 at 9:11 am
per ora unici libri che raccontano fatti sono di travaglio
poi ci sono altre versioni fatte da sgarbi,fede,facci
ripeto quando presenterete gente serie allora si puo parlare
November 6th, 2006 at 8:22 pm
Stavo riguardando i commenti dei giorni precedenti. I miei commenti di 6/7 giorni fa sono spariti. Non vorrei si trattasse di censura, sarebbe il colmo per chi si riempie la bocca di belle parole sull’informazione.
November 10th, 2006 at 5:51 am
A proposito, leggi i miei commenti e portami le prove che ho mentito.
November 13th, 2006 at 1:30 pm
Prima leggi anche altri libri, per sentire altre campane. Travaglio di solito, fa cronaca giudiziaria, indiscutibile, traendo poi sue conclusioni dalle sentenze di vari processi, discutibile.
November 13th, 2006 at 9:16 pm
io vivo in brasile, sto leggendo il libro e mi attengo ai fatti
marco porta fatti e prove documentate
il resto diffama e mente sui fatti
quando altri porteranno fatti e prove documentate allora possiamo discutere
per ora nessuno lo ha fatto solo a voi le debite conclusioni
November 17th, 2006 at 1:38 am
Mai detto Craxi-vittima, ma altri colpevoli quanto lui scampati.Craxi ha ammesso in Tribunale e prima ancora in Parlamento di essere al corrente dei finanziamenti illeciti al suo e agli altri partiti.Reo-confesso creduto a metà.Occhetto interrogato: non sapeva nulla. Creduto sulla parola. Idem D’Alema. Ma dai!!
November 17th, 2006 at 8:48 am
Guarda comunque che non sono mai stato socialista e non difendo Berlusconi.
Io ho solo commentato il video di Travaglio che spara stupidaggini a difesa della magistratura. I magistrati sono le persone + potenti in Italia oggi.Non hanno bisogno di difensori.Non debbono rispondere a nessun esterno del loro lavoro e un magistrato qualsiasi (e sono tanti;tutti santi?Sarebbe l’unica categoria priva di disonesti) dell’ultima procura d’Italia potrebbe inquisire e “rovinare” chiunque.
November 19th, 2006 at 12:46 am
I socialisti e Craxi vittime? e tutta quella marea di socialisti che ha confessato e restituito il maltolto? E tirato in ballo con accuse circa versamenti e conti esteri altri socialisti fino a Craxi?. Un’accusa diretta e circostanziata del cassiere del partito. Non è che un partito perchè ha degli inquisiti deve per forza avere anche il segretario inquisito. Le indagini si fanno in presenza di indizi di reato o di accuse, che non c’erano per Occhetto e leggiti qualche giornale dell’epoca.
November 21st, 2006 at 6:08 am
mhm! prescrizione… mi è scappato un proscrizione erroneamnete. Ciao
November 23rd, 2006 at 3:35 pm
Per fortuna la storia non si è conclusa come previsto dai manovratori.E’ un dato di fatto che uno solo dei tanti imprenditori che si presentavano come concussi e non come corruttori è stato creduto ed è uscito da tangentopoli in un giorno e mezzo e poi ha continuato a fare il “suggeritore” del pool ManiPulite.Così come,pur essendoci indagati del PDS,non si è arrivati ai vertici come si è fatto per gli altri,semplicemente lasciando andare in proscrizione gravi accuse.Unico caso.Vedi te
November 27th, 2006 at 1:08 am
Vedi che non hai capito. Mi riferisco alle elezioni amministrative del 93 e alle politiche del 94 di poco successive. Nelle amministrative, il PDS aveva usufruito della distruzione pubblica di DC e PSI e già si fregava le mani per le politche. Berlusconi è si sceso in campo e probabilmente il PDS avrebbe vinto le elezioni senza questa sua presa di posizione, ma c’era un popolo di persone (la maggioranza) terrorizzato dal pensiero di un governo dei PDS (allora presentatisi come “Riformisti”)
November 27th, 2006 at 8:56 am
colpo di stato dei giudici? credevo che liberi cittadini avessero scelto di dare dopo tangentopoli solo il 3% al PSI..e pure negli anni successivi…perchè il PdS doveva avere molti politici in galera? per fair play? Sei tu che dai per scontato che anche loro rubassero in massa ma senza prove. Tu accusi senza prove..e non hai risposto a nulla sulle imbarazzantissime cose che fa il tuo Berlusconi..e capisco bene il perchè…che si può dire? Di fronte ai fatti non puoi che scappare..e ciaooooo
November 28th, 2006 at 10:53 am
Vedo che ti stai allineando con Grillo e Travaglio dall’ultima frase. Spari giudizi sulle persone senza nemmeno conoscerle solo perchè la pensano differentemente. Bravo ti stai facendo forgiare bene. Su cosa ne penso dell’informazione invece un’idea dovresti averla, visto che sono su YouTube ad ascoltarmi e vedermi i filmati di Travaglio e a commentarli amabilmente con te. Ciao
November 30th, 2006 at 8:06 pm
Esci d’argomento perchè sei in difficoltà?Cosa c’entra l’Europa e il resto.Primo.Secondo,il cambiamento totale della classe politica;delle elezioni politiche che,salvo poi l’imprevedibile risultato dell’allora neonato movimento Forza Italia, dava il paese in mano all’unica forza uscita indenne(come?) dall’inchiesta,cioè il PDS di Occhetto.A me pare un tentativo sovversivo.Forse tu non c’eri,ma io ricordo che fino a poche settimane prima delle elezioni c’erano il PDS contro il nulla.Democrazia?
December 3rd, 2006 at 4:12 am
colpo di stato? Io direi tante inchieste che hanno fatto anche errori. Che c’entra un colpo di Stato? Non puoi più votare? Per l’Europa chi ha tolto democrazia è Berlusconi. Le tue idee simili alle sue sono che l’informazione debba essere controllata dal potere, che beccarsi un ultimatum dall’Europa per avere portato L’italia lontana dai parametri di Maastricht, che evasione fiscale, e condoni edilizi sono belle cose? Belle idee, ma forse ci guadagni in € evadendo…
December 3rd, 2006 at 10:03 am
Per quanto riguarda Craxi,io sono sempre stato contro di lui.Anzi proprio non lo sopportavo politicamente.Dopo lo schifo populistico di Mani Pulite,ho iniziato a nutrire simpatia umana nei suoi confronti,perchè lui e pochi altri hanno pagato per tutti, quando altri erano colpevoli ugualmente,ma l’hanno passata liscia.A volte poi si è scoperto che tanti hanno pagato per niente.Un vero colpo di stato.Con vittime.
December 4th, 2006 at 5:18 pm
Ciao Marco23A, da sempre sono contro le idee di sinistra. Non sono un tira piedi di Berlusconi, ma ora è la persona che porta avanti idee più similari alle mie. Penso che siano nella mia stessa situazione la maggioranza degli elettori del PdL. E’ fuori dalla realtà eticchettarci come succubi del cavaliere. Non si spiegherebbe come la % che raggiunge è similare a quella che nella prima repubblica aveva la DC (che notoriamente aveva una base + conservatrice e a destra dei suoi vertici)
December 7th, 2006 at 3:56 pm
Ciao Miktzu, guarda che non vogliono la rivoluzione. Hanno trovato il lavoro più remunerato e redditizio. Stanno accumulando per vivere da miliardari.
December 7th, 2006 at 10:47 pm
Ti invito a rileggere i miei commenti di un paio di giorni fa. Se l’srgomentazione non sta in piedi perchè cade da sola in contraddizione, non mi pare un gran che. Le prove di ciò che dice le lascia sempre nel cassetto. Si potrebbe credere che non ci siano. Quello che è certo è che è bravo a dire chi è intelligente e chi no. Chi si crede di essere.
December 11th, 2006 at 4:14 am
Travaglio e Grillo…io non capisco…ma perchè continuate a indignarvi e denunciare lo schifo senza far nulla?
Cosa vi aspettate,che qualcun’altro dia il via alla rivoluzione?
Le rivoluzioni vere si fanno solo se non si magna più.Se non vi sta bene questo paese (come non sta bene a me) dovete mettervi in gioco in prima persona,visto che voi avete una visibilità.
Sono inutili queste denunce,tanto lo sanno tutti lo schifo che c’è.Sai quanto glie ne frega a quelli al governo delle vostre denunce?
December 11th, 2006 at 7:30 pm
Le camice nere sono ritornate tra’ di noi…..c’e’ un solo modo per eliminare le dittature e’ sempre lo stesso che ha funzionato nel passato. Gli Italiani hanno le palle grandi ci vorra’ un po’ di tempo per riempirle ..ma e’ solo una questione di tempo
December 14th, 2006 at 5:01 pm
ARGOMENTA… sono bravi tutti ad offendere, ma argomentare su fatti concreti con prove alla mano… non è da tutti!
December 19th, 2006 at 4:15 pm
finirete come i craxiani voi berluscones…io craxiano? ma quando? non ricordo…Sentirete l’Europa presto ignoranti che guardate solo il grande fratello
December 23rd, 2006 at 1:42 am
ma tu ti informi con Emilio Fede? non sai un accidente di questo paese…prova a vedere cosa scrivono Lemonde, El Pais, l’Herald tribune di Don Coglioni, Burlesconi, loro sanno imbrogli. E il parlamento europeo l’ha già condannato come anti-democratico..ma a che serve la democrazia..certo che l’Italia con lui non cambia e la sinistra non ha mai vinto veramente le elezioni (intendo avendo una maggioranza)